主题：大家都说以房养老不靠谱 还不如收租好养老

以房养老下个月开始在广州有试点了，据说新鲜的东西都会特别吸引眼球，可是这次“以房养老”就是呼声大同意者甚少，说实的你要老人把住了几十年的房子抵押来换养老金，能真的每个月保障就好，万一有哪里出问题的可就真的钱又没，房又没了，传统老人们都希望把房子留给下一代，让自己的孩子生活得好一点，可是现在住宅产权70年到期后咋办也没有一个明确的说法，以房养老这改革的推行又有多少人愿意做吃螃蟹的人呢？

改革初期很多人都担心政策不完善到时可真亏大了，可还是有很多人愿意去尝试，以房养老不是不好，就是大家都怕回报率低啊什么其他因素，要真正普及到大众化是没什么可能的了，只有政府慢慢摸索看怎么适合中国国情吧，也不是说外国好的在中国就一定能实现，就看造化

以房养老不保险啊

改革是一个过程，不是说改就改了，你看人家国外改革了那么久也不是都适应

怎么说还是有套房在手好啊，你以为供一辈子容易吗，这样子不是下一代要继续供一辈子？

看看试点的效果怎么样

关键是没钱，有钱当然支持改革啦

这个好像不太具备操作性（不过倒是具有炒作性）。首先我国的商品房只拥有70年使用权，使用期满后怎么办？没人知道。再一个，是房价的不稳定性，这直接影响房子的估价和折算年限。估多了，银行不干，年限少了百姓不干；估少了百姓不干，年限多了银行不干。

美国佬推行这玩意有二十年了，可参保的人少的可怜，别忘了，人家可是私有财产，永久的。

收租是个好方法，可租金要跟得上趟呀。

 到了70年后也不可能把房子给收了，不就是继续交钱嘛，这个就看政府缺不缺钱了，每年房产政策都来更新，买了房子还有房产税，买房就是一辈子在还债

誉山国际业主运动联盟 进群  313391441
 足球 篮球 羽毛球 骑车